Судебный порядок разрешения избирательных споров

Суд является органом, в который можно обжаловать лю­бые нарушения избирательных прав граждан. С жалобами на нарушение избирательных прав граждан могут обратиться из­биратели, кандидаты, их доверенные лица, избирательные объединения и их доверенные лица, иные общественные объ­единения, наблюдатели, а также комиссии.

Нарушения могут совершаться как в форме действий (вы­дача бюллетеня избирателю без предъявления документа, удостоверяющего личность), так и в форме бездействия (не­выезд членов участковой избирательной комиссии для орга­низации голосования вне помещения для голосования), а так­же путем принятия решений, нарушающих избирательное за­конодательство, органами государственной власти, органами местного самоуправления, общественными объединениями и должностными лицами, избирательными комиссиями и их должностными лицами.

В суд можно обращаться на любой стадии избирательного процесса. Так, суд при получении жалобы кандидата и по ито­гам ее рассмотрения может отменить решение соответствую­щей комиссии о регистрации кандидата (списка кандидатов), об отказе в регистрации кандидата (списка кандидатов).

Необходимо учитывать, какой суд рассматривает жалобы на действия конкретной комиссии. Так, Верховный Суд РФ рассматривает жалобы на ЦИК РФ; жалобы на избирательные комиссии субъектов РФ направляются в верховные суды рес­публик, краевые, областные суды, суды городов федерального значения, суды автономной области и автономных округов; решения и действия (бездействие) иных комиссий обжалуют­ся в районные суды.

Аналогичным образом подаются жалобы на решения ко­миссий об итогах голосования и результатах выборов. При этом суд соответствующего уровня рассматривает решение как комиссии, организующей выборы, так решения нижесто­ящих комиссий, принимавших участие в проведении данных выборов, поскольку допущенные ими нарушения могли по­влиять на итоги голосования и результаты выборов.

При наличии достаточных для этого оснований суд может отме­нить решение об итогах голосования, о результатах выборов.
В связи с тем, что избирательный процесс строго регла­ментирован временными рамками, суды обязаны организовать свою работу (в том числе в выходные дни) таким образом, чтобы обеспечить своевременное рассмотрение жалоб.

Интересно
Решения суда обязательны для исполнения соответству­ющими комиссиями. В качестве примера рассмотрения избирательного спора судом, приведем обращение одной партии в суд на действия избирательной комиссии, зарегистрировавший партийный список другой партии в нарушение требований закона. Терри­ториальная избирательная комиссия приняла решение об от­казе в регистрации списка кандидатов в депутаты Совета депутатов муниципального района, выдвинутого избирательным объединением по мотиву выявления более 10 процентов недействительных подписей избирателей от общего количества подписей, представленных для регистрации списка. Решением областной избирательной комиссии указанное решение терри­ториальной избирательной комиссии отменено, список кандидатов в депутаты Совета депутатов муниципального района, выдвинутый избирательным объединением зарегистрирован.

Основанием для принятия такого решения послужило невру­чение уполномоченному представителю избирательного объединения в установленный законом срок копии итогового протокола, заверенной копии ведомости проверки подписных листов, а также копии официальных документов, на основании которых соответствующие подписи были признаны недостоверными и (или) недействительными.

Другое избирательное объединение обратилось в суд с заявлением об отмене названного решения областной избира­тельной комиссии, ссылаясь на то, что недостаточное количе­ство подписей избирателей, необходимых для регистрации списка кандидатов избирательного объединения, относится к неустранимым нарушениям избирательного законодательства и является безусловным основанием для отказа в регистрации списка кандидатов.

При таком положении, по мнению заяви­теля, невручение уполномоченному представителю избира­тельного объединения в установленный законом срок итого­вого протокола и других документов правового значения не имеет, а потому областная избирательная комиссия не вправе была отменять решение территориальной избирательной ко­миссии. Однако, рассмотрев представленные доводы, суд оставил решения областной избирательной комиссии без из­менения.

Узнай цену консультации

"Да забей ты на эти дипломы и экзамены!” (дворник Кузьмич)