Применение гражданского законодательства по аналогии

В соответствии с закрепленными в ст. 1 ГК РФ положениями о свободном, диспозитивном, инициативном и многовариантном характере поведения субъектов гражданского права законодатель предусмотрел правило п. 1 ст. 8 ГК РФ, согласно которому гражданские права и обязанности возникают не только из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, но и из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Указанное обстоятельство принципиально исключает реальную возможность обеспечить прямое нормативное воздействие на все отношения, составляющие предмет гражданско-правового регулирования. Уже в силу этого пробелы в гражданском праве – явление объективно неизбежное.

Ясно также и то, что при формальном отсутствии пробела имеющиеся в наличии гражданско-правовые нормы могут оказаться дефектными – технически некачественными, неполными, противоречивыми, невнятными, что будет сигнализировать о наличии пробела по существу.

Эффективным средством преодоления правовых пробелов теория цивилистики исторически признает принятие юридических решений посредством аналогии.

Как отмечал Е.В. Васьковский, восполнять пробелы с помощью наличного материала законодательства, т.е. извлекая из существующих норм другие, явно не выраженные, но логически вытекающие из них, – наиболее правильный и целесообразный способ.

Применяя его, суды, во-первых, остаются в пределах действующего, т.е. надлежащим порядком санкционированного и обнародованного, законодательства и, во-вторых, руководствуются приемами общечеловеческой логики, всеми людьми сознательно или бессознательно применяемыми.

Нормы ст. 6 действующего ГК РФ дозволяют использование аналогии закона – применение законодательства, регулирующего отношения, сходные с отношениями, которые прямо не урегулированы законом, соглашением сторон или обычаем, а при невозможности реализации аналогии закона разрешают аналогию права – определение прав и обязанностей сторон исходя из общих начал и смысла гражданского законодательства, требований добросовестности, разумности и справедливости.

Закономерное, обычное отставание гражданского законодательства от экономического развития при хорошей разработанности нормативных актов требует довольно редкого обращения к аналогии, но в особые, переходные, реформационные периоды жизни общества интенсивность применения и значение положений этого института возрастает.

Современные условия развития отечественного гражданского права предопределили значительное увеличение количества реальных практических ситуаций, требующих применения судами гражданского законодательства по аналогии.

В настоящее время можно констатировать, что суды часто используют прием аналогии при квалификации отношений, толковании и применении гражданско-правовых норм вне зависимости от того, являются рассматриваемые ими отношения абсолютными или относительными, связаны они с предпринимательской деятельностью или корпоративным управлением.

Самоустранение законодателя от прямого решения некоторых насущных цивилистических проблем вынудило судей более активно пользоваться заключенной в нормах ст. 6 ГК РФ дискрецией.

Наиболее острые вопросы, требующие оперативного решения, но не имеющие непосредственной нормативной основы, проработаны высшими судебными инстанциями.

Так, Пленум Верховного Суда РФ разъяснил: поскольку гражданским законодательством не установлены правила об отзыве согласия третьего лица на совершение сделки (ст. 157.1 ГК РФ), в таком случае по аналогии закона подлежат применению положения об отзыве акцепта (ст. 439 ГК РФ), в силу чего отзыв согласия, сообщение о котором поступило сторонам сделки после ее совершения, считается несостоявшимся.