Прекращение обязательств

Гражданско-правовые обязательства носят целевой и срочный характер. Даже длящиеся правоотношения этого вида, например обязательства по возмещению вреда, возникшего в связи с постоянной утратой трудоспособности гражданином, имеют пределы своего существования.

Момент их прекращения определен наступлением конкретных юридических фактов, которые закрепляются в законодательстве в качестве оснований соответствующего правового результата.

Сведения о наиболее общих основаниях прекращения обязательств содержатся в нормах главы 20 ГК. Перечень данных в ней обстоятельств не является исчерпывающим.

Специфика конкретных видов обязательств порождает разнообразные условия их существования и завершения. 

Но все юридические факты данной категории обладают одним правовым свойством: прерывают правовую связь, не вызывая возникновения у сторон новых или дополнительных обязанностей по уплате неустойки, возмещению убытков, уплате двойной суммы задатка и т. п.

Прекращение обязательства  исполнением. Ст. 228 ГК в качестве основания прекращения обязательства предусматривает факт его исполнения.

Исполнение обязательства в гражданском праве выполняет двуединую функцию: служит способом удовлетворения интересов кредитора и играет роль факта, прерывающего правовую связь сторон.

В категории исполнения находят обобщенное выражение самые различные действия должника по передаче имущества, уплате долга, выполнению работ, оказанию услуг и т. д. Именно эти действия являются юридическими фактами, с которыми связывается прекращение конкретных обязательств.

В указанной роли они должны отвечать следующим нормативным условиям:

1) полностью удовлетворять требования кредитора, основанные на его праве и

2) совершаться в точном соответствии с договором (планом, законом). Исполнение, осуществленное в части или с нарушением условий договора, не может прекратить обязательства.

Так, поставка товаров с нарушением сроков порождает дополнительные обязанности должника – уплатить неустойку и возместить убытки (в части, не покрытой неустойкой).

В ряде случаев исполнение должником своих обязанностей должно быть подтверждено кредитором в письменной форме.

В силу части 2 ст. 228 ГК исполнение сделок между юридическими лицами, а также между организациями и гражданами, совершенных в устной форме, удостоверяется соответствующими документами: счетом, чеком и т. п.

В иных правоотношениях кредитор, принимая исполнение, обязан выдать должнику по его требованию расписку. Факт исполнения, таким образом, облекается в письменную форму.

Если кредитору в удостоверение обязательства был выдан должником долговой документ, кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке (ч. 3 ст. 228 ГК).

Изложенное требование имеет существенное значение, поскольку наличие долгового документа у кредитора дает основание считать, что обязательство не исполнено и не прекращено, пока не доказано иное.

И наоборот, если долговой документ находится у должника, обязательство предполагается исполненным, даже если исполнение не состоялось. Сторона, интересы которой нарушены недобросовестным контрагентом, обязана доказать соответствующие факты.