Объективная сторона преступления по ст. 223.1 УК РФ
В диспозиции ч. 1 ст. 223.1 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за незаконное изготовление взрывчатых веществ, а также за незаконные изготовление, переделку или ремонт взрывных устройств.
Например, Николаевский на Амуре городской суд Хабаровского края 7 ноября 2019 года признал Дьячковского виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 222.1 и ст. 223.1 УК РФ.
15 июня 2019 г. Дьячковский собирался идти на кладбище убирать могилы родственников. На кладбище и в районе села ходят медведи, поэтому из подручного материала, найденного дома, он изготовил 2 взрывных устройства для отпугивания медведей, которые хранил в ящике стола. В качестве взрывчатого вещества использовал дымный порох, извлеченный из трех охотничьих патронов 12 калибра, которые остались у него с тех пор, когда занимался охотой. О том, что изготавливать взрывные устройства кустарным способом незаконно, знал. Применять его против людей не собирался.
Учитывая обстоятельства совершения преступлений, в частности, что взрывное устройство было изготовлено для личной безопасности – для отпугивания медведя, в чем у суда сомнений не имелось, так как общеизвестно, что в районе с. Красное Николаевского района действительно имеются случаи выхода медведей к населенному пункту и нападения на людей, а также, что в результате его взрыва пострадал сам подсудимый, лишившись конечности, в связи с чем является инвалидом, принимая во внимание совокупность смягчающих вину обстоятельств, установленных в ходе судебного следствия, суд признал их исключительными и пришел к выводу о возможности применения к Дьячковскому положений, предусмотренных ст. 64 УК РФ, — не назначать наказание в виде штрафа.
Если виновный с единым умыслом изготавливает взрывчатое вещество, а затем с его помощью создает взрывное устройство, совокупность преступлений отсутствует — его действия квалифицируются один раз по ч. 1 ст. 223.1 УК РФ как незаконное изготовление ВВ и ВУ.
Понятия незаконной переделки взрывных устройств и их ремонта в ППВС РФ 2002 г. не раскрывается, в практике подобные преступления не встречаются. Можно предположить, что переделка — это такое изменение устройства, которое усиливает его потенциально опасные свойства.
Все совершенные действия должны быть незаконными.
Как покушение на изготовление ВВ и ВУ следует квалифицировать непосредственно технологический процесс их производства.
- Незаконная выдача либо подделка рецептов или иных документов, дающих право на получение наркотических средств или психотропных веществ
- Организация либо содержание притонов или систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов по ст. 232 УК РФ
- Квалифицирующие признаки по статье 230 УК РФ
- Ответственность за незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества или их прекурсоры по ст. 231 УК РФ
- Квалифицирующие признаки по ст. 230 УК РФ
- Квалифицирующие признаки контрабанды
- Ответственность за склонение к потреблению наркотических средств или их аналогов по ст. 230 УК РФ
- Субъективные признаки преступления по ст. 229.1 УК РФ
- Объективная сторона преступления по ст. 229.1 УК РФ
- Оформление отчета по практике по ГОСТу 2021/2022
- Оформление ВКР по ГОСТу
- Как составить бизнес-план своими силами
- Оформление эссе по ГОСТу
- Оформление презентации по ГОСТу
- Оформление статьи по ГОСТу
- Оформление дипломной работы по ГОСТ 2021/2022
- Оформление курсовой работы по ГОСТу
- Оформление контрольной работы по ГОСТу